"Kvinnor tänder mer på landskapsvyer än en naken manskropp" - Expressen
Expressen, som jag skrivit tidigare har deras urduma artiklar lite nytta då de roar mig så här dags på dygnet. Deras artiklar är ju inte mycket att hurra för men ibland hittar man guldkorn som denna artikel som faktiskt har en unns av sanning i sig.
"I en studie visades filmklipp av både erotisk och icke-erotisk natur och mätte sedan graden av upphetsning hos försökspersonerna i form av blodtillflöde till genitalierna.De heterosexuella kvinnorna tände inte alls på filmsekvenser av nakna män.
Som jämförelsematerial visade Chivers filmklipp av snötäckta berg i Himalaya och ingen skillnad märktes hos de heterosexuella kvinnorna när det gällde grad av upphetsning. De tände alltså lika mycket/lite på en naken manskropp som på en vy av ett vackert landskap.
Det som däremot fick de heterosexuella kvinnorna att bli upphetsade var att se andra människor ha sex- även personer av samma kön. "
Det är den bistra sanningen vi har undanhålligt våra män, Ni är inte snygga nakna, ingen man är. Hur mycket jag än tycker om män och manskroppar så får dom gärna behålla kalsongera på om de ska försöka tända mig. Nej en naken man som viftar med snoppen är ingen höjdare, inte för jag har nåt emot snoppen, det är själva helheten som är lite skrattretande
Ungefär som artikeln antyder så ser jag hellre en vacker kvinna naken och det ger önskad effekt.
2 kommentarer:
Det är ingen hemlighet, kan jag som man meddela. (Eller inte för oss män 30+ i alla fall.)
Eller som en tjej sade för länge sedan: Ser morgonstånd lika löjligt ut uppifrån som från sidan?
Bra sammanfattning, tror jag.
Där har vi män en stor fördel.
Vi gillar att se på nakna kvinnor.
Stackars kvinnor.
...
Fast jag vet att det där är olika, en del tjejer gillar nakna manskroppar, och en del älskar att se kukar. Så som allt annat är det nog lite individuellt.
Skicka en kommentar